頼れる社外DX担当!

建設業

問題
社内のデジタル化を進めようと複数のベンダーにシステム開発を依頼したが、完成したシステムは想定とかけ離れたものに。開発期間の延長と費用超過が続く中、失敗の原因がベンダーだけでなく自社側にもあることに気づきながらも、何をどう改善すればよいかわからない状態が続いていた。
解決策
IT顧問を迎えることで、ベンダーへの依頼前に社内で要件を整理する習慣が生まれた。定例会議を通じた継続的な伴走支援により、デジタル化プロジェクトが着実に前進。エンジニア採用と比べてコストを大幅に抑えながら、社内にIT担当者を抱えるような体制を実現した。
なぜDX顧問が必要だったのか
IT化に取り組もうとしたきっかけと、最初につまずいた経緯を教えてください。
IT化の必要性は以前から感じていました。ただ、社内にIT専任の人間がいないので、システム化は社外のベンダーに依頼するものだと思っていました。「プロに依頼すれば大丈夫だろう」と依頼したのですが、出来上がったシステムは想定とかけ離れたもので、使い勝手も非常に悪かった。しかも開発期間は延び、費用も当初の予算をオーバーして、散々な目にあいました。
最初はベンダーのせいだと思っていました。業者を変えて、取り組んでも同じような失敗を連続でしてしまいました。そこで初めて「もしかすると、当社側にも問題があるのかもしれない」と気づき始めました。ただ、具体的に何が問題なのか、自分たちではわからなかったんです。
IT顧問という形を選んだ理由はなんでしょうか。
デジタル化を進めていかなければいけないのですが、当社はIT専任で人を雇えるほどの規模ではありません。ただ、だからといってベンダーに何もかも任せるやり方ではうまくいかない、ということはわかってきていました。「うちの事情を理解したうえで、客観的に助言してもらえる人がいれば」と思い、顧問という形で関わってもらえる専門家を探しました。
DX顧問による建設業のデジタル化の進め方
顧問に相談して、どんな助言を受けていますか?
まずベンダー選びの相談をしたのですが、そこで直球に言われたんです。「社内でシステムの要件をきちんと整理・検証してからベンダーに相談しないと、思い描くシステムは作ってもらえないですよ」と。さらに「ベンダーに0から10まで任せてなんとかしてもらおうという考えでは、大失敗しますよ」とも。
正直、耳が痛かったですね(笑)。でも、これまでの失敗がすっと腑に落ちた感じがありました。「そういうことだったのか」と。営業トークのない率直な指摘だったからこそ、素直に受け止められたんだと思います。
今は定例会議に参加してもらい、社内のデジタル化について定期的に議論しています。システムを導入すると決めた際には要件の整理もサポートしてもらい、ITについて伴走してもらいながら一歩一歩進めています。エンジニアを正社員で雇うよりもずっとコストが抑えられるので、費用対効果にも十分満足しています。

クライアントの声

建設業
建設業
これまで「ベンダーを信頼する」と言いながら、実際には要望が曖昧なまま丸投げしていたんだと、改めて反省しました。何が必要で、何を作ってほしいのかを自分たちが言語化できていなかった。それがすべての失敗の根本だったと今は思っています。
営業トーク抜きで、良い悪いをはっきり言ってもらえるのはとても助かっています。システムのことだけでなく、営業面や経営面など幅広いテーマにも対応してもらえて、視野の広さにも助けられています。「社外のDX担当者」を持てた感覚で、これからも長くお付き合いしたいと思っています。
実績一覧
